Le professeur Hanein et son collègue, le professeur Dino Levy, dirigent une équipe de l’université israélienne de Tel Aviv qui a mis au point une nouvelle méthode de détection des mensonges et ils affirment avoir identifié deux types de menteurs : ceux qui bougent involontairement leurs sourcils lorsqu’ils travestissent la vérité, et ceux qui ne peuvent pas contrôler un très léger mouvement des lèvres à l’endroit où ils rencontrent leurs joues.
Leur logiciel et son algorithme peuvent maintenant détecter 73 % des mensonges et ils ont l’intention d’améliorer ce chiffre au fur et à mesure qu’ils développent le système. Le principe est basé sur le fait que lorsqu’on veut dissimuler un mensonge, l’une des choses qu’on veut essayer d’éviter est toute sorte de réaction corporelle. Le professeur Levy ajoute : « Mais il est très, très difficile pour vous de dissimuler un mensonge avec cette technologie ».
De nombreuses sociétés se sont positionnées sur ce créneau, mais la légalité des détecteurs de mensonges varie fortement d’un pays à l’autre.
Par exemple, la Californie autorise les tests de détection de mensonges dans les affaires pénales au niveau de l’État si les deux parties sont d’accord, alors que dans l’État de New York, ils ne sont autorisés en aucune circonstance. Et les forces de police américaines ne peuvent pas exiger qu’un suspect ou une personne arrêtée se soumette à un test.
Quant à la loi sur la protection polygraphique des employés fédéraux, elle empêche les entreprises de soumettre les candidatures à un test.
Christopher Burgess, ancien officier de la CIA, prévient que les détecteurs de mensonges ne doivent pas être considérés comme la panacée pour prouver la culpabilité ou l’innocence des criminels – ou des espions. « C’est un outil utilisé pendant la phase d’interrogatoire d’une enquête », dit-il. « Les preuves permettent de démasquer les menteurs, les crapules, les tricheurs et les affabulateurs ».
- Burgess, qui est aujourd’hui analyste en sécurité, ajoute que les appareils ne sont pas tout à fait exacts et affirme qu’il a lui-même été impliqué à tort par un faux résultat de test au milieu des années 1990.
Alors que de plus en plus de systèmes de détection du mensonge de haute technologie sont utilisés, il affirme que des « questions éthiques et morales » demeurent.
A l’université de Tel Aviv, les chercheurs espèrent que les électrodes seront un jour remplacées par des caméras vidéo et des logiciels capables de repérer un menteur à distance ou même via une liaison internet, sur la base des mouvements des muscles du visage.
« À la banque, dans les interrogatoires de police, à l’aéroport ou dans les entretiens d’embauche en ligne, des caméras haute résolution entraînées à identifier les mouvements des muscles faciaux seront capables de distinguer les déclarations véridiques des mensonges », prédit le professeur Levy.
Source : BBC & Israël Valley
