Un investisseur israélien récupère 1,6 million de shekels perdus après une fraude
Un homme a investi toutes ses économies, soit 1,6 million de shekels, dans une start-up israélienne censée offrir des emplois dans la haute technologie aux femmes ultra-orthodoxes.
Le projet lui avait été présenté comme un investissement sûr et rentable, mais ces promesses se sont révélées trompeuses.
Récemment, le tribunal de première instance de Tel Aviv a statué en sa faveur, ordonnant la restitution de l’argent.
Le plaignant, qui se décrit comme un homme simple et pieux, dévoué au judaïsme et à l’étude de la Torah, a découvert ce projet à la fin de l’année 2020 via une publicité diffusée sur la radio ultra-orthodoxe « Kol Barama« .
L’accusé, qui se présentait comme le dirigeant de l’entreprise, prétendait que celle-ci formait et employait des femmes ultra-orthodoxes dans le secteur de la haute technologie, avec des salaires élevés, permettant ainsi à leurs maris de se consacrer à l’étude de la Torah au Kollel.
Séduit par ces promesses, le plaignant a rencontré l’accusé en janvier 2021 dans les bureaux de l’entreprise à Bnei Brak pour discuter de l’investissement.
Lors de cette réunion, de nombreuses déclarations mensongères lui ont été faites, l’encourageant à investir ses économies dans le projet.
Parmi les affirmations qui lui ont été présentées, il a été mentionné qu’un grand cabinet d’avocats représentait l’entreprise à titre gratuit et y investissait également.
De plus, il a été assuré qu’une partie des fonds de l’entreprise était investie dans l’immobilier, ce qui garantissait un retour sur investissement sûr et stable.
Une brochure marketing sophistiquée lui a également été montrée, promettant des rendements garantis.
Cependant, l’investisseur a découvert que son argent n’avait pas été investi dans l’immobilier comme promis, mais avait été détourné vers une autre activité commerciale de l’accusé, le laissant ainsi sans aucun retour sur investissement.
Il a donc demandé l’annulation du contrat d’investissement pour fraude et tromperie, et la restitution intégrale de son argent.
De son côté, la défense a soutenu que l’entreprise et ses représentants avaient agi de bonne foi et que les fonds avaient été utilisés conformément à l’accord d’investissement.
Le juge Adi Nir Binyamini a conclu que le plaignant avait été induit en erreur et qu’il avait le droit d’annuler le contrat.
Contrairement aux déclarations de l’accusé, il est apparu que le plaignant était le seul investisseur et que les activités de l’entreprise étaient en réalité financées par un collège appartenant à l’épouse de l’accusé, ce qui a entraîné un mélange inapproprié des actifs.
Le juge a également souligné que la brochure marketing présentée au plaignant donnait l’apparence d’un projet sérieux, mais que la défense n’a pas pu prouver que l’argent avait été investi conformément à l’accord.
L’accusé a même admis lors du procès que les investissements dans la haute technologie étaient extrêmement risqués, avec un taux d’échec de 99 %.
En conséquence, le tribunal a ordonné à l’entreprise et à l’accusé, en tant que principal responsable du projet, de rembourser le plaignant.
De plus, l’accusé a été condamné à payer des frais de justice et d’avocat s’élevant à 132 646 shekels.