EDITORIAL. Le rédacteur en Chef d’IsraelValley a suivi avec attention l’épopée de Jared Kushner avec l’Arabie Saoudite et les rumeurs de Prix Nobel qui pourrait lui être attribué un jour. Ce n’est donc pas par hasard que nous en parlons.
Jared Kushner, l’architecte des Accords d’Avraham et gendre du Président américain élu Donald Trump, a dévoilé la vision de ce dernier pour le Moyen-Orient dans une interview pour le podcast »Invest Like The Best ». Il est clair que s’il réalise la paix d’Israël avec l’Arabie Saoudite il entrera dans l’histoire et obtiendra le Prix Nobel de la Paix.
»L’accord avec l’Arabie Saoudite sera la clé », affirme Kushner, »Dix autres Etats rejoindront les accords tout de suite après, entre autres le Pakistan et l’Indonésie. Nous avions beaucoup de pays qui voulaient vraiment se joindre à ces accords ».
Kushner avait critiqué la politique de l’administration Biden qui avait hérité des Accords d’Avraham. Il a raconté que lors de la transition en 2020, il avait dit aux équipes de Biden qu’un accord avec l’Arabie Saoudite pouvait être conclu dans un délai de trois à six mois mais, selon lui: »Ils ont perdu deux ans à critiquer l’Arabie Saoudite et enfin, ils ont commencé à adopter notre politique. Ils n’ont pas géré comme il faut les questions de l’Iran et des Palestiniens ».
Concernant l’Iran, Kushner dénonce: »Sous Obama, l’Iran vendait 2.6 millions de barils de pétrole par jour. Lorsque Trump a quitté la Maison Blanche, il en vendait péniblement 100 000 par jour. Le gouvernement Biden a cessé d’appliquer les sanctions et l’Iran a pu vendre du pétrole pour plus de 150 milliards de dollars, ce qui lui a permis de renflouer ses caisses ».
LE PLUS.
L’Arabie saoudite a investi 2 milliards de dollars dans un fonds de capital-investissement, Affinity Partners, que Kushner, qui était l’un des principaux conseillers sur le Moyen-Orient pendant l’administration de Trump, a fondé en 2021 après avoir quitté le gouvernement, selon les enquêteurs du Congrès.
Kushner a affirmé « qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts ». Il a rejeté la lettre en la qualifiant de « stupide cascade politique » et il a dit qu’elle était « en dessous du niveau de sérieux que leurs deux chambres méritent ».