EDITORIAL (Edition de 22 heures). De Daniel Rouach (Tel-Aviv). La chute spectaculaire de Kaboul est dans tous les esprits. L’Amérique a perdu.

David Horovitz : « L’Amérique a rendu l’Afghanistan aux talibans – des fondamentalistes islamiques brutaux et rétrogrades qui, lorsqu’ils contrôlaient le pays à la fin des années 1990, opprimaient les femmes avec une barbarie méthodique inégalée par aucun autre régime dans le monde, massacraient des civils sans discrimination, restreignaient l’éducation, détruisaient l’agriculture, et interdisaient la culture et les loisirs… »

Faut-il faire encore faire confiance aux leaders américains, et plus particulièrement au Président Joe Biden après cet échec monumental? La très rapide débacle américaine en Afghanistan, prévue de longue date par le Mossad, a marqué les esprits dans l’Etat hébreu.

« On ne peut pas faire confiance aux américains ». Déjà à l’époque de Isaac Shamir, cet avis tranché, bilan des attaques de l’Irak sur Israël à l’époque de Saddam Hussein, faisait partie de la constatation israélienne.

De nombreux américains ne s’alignent pas du tout sur une ligne de soutien aveugle à Israël.

Dans l’ouvrage « The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy », John Mearsheim et Stephen Walt remettent en question le bénéfice tiré d’un puissant soutien américain à Israël arguant que « les intérêts américains auraient été mieux servis si les États-Unis avaient entretenu des relations avec le monde arabe fondées sur le respect mutuel ».

L’AIPAC, le lobby pro-israélien aux États-Unis influence toujours la politique américaine au Moyen-Orient. Mais ce lobby a moins d’impact depuis environ cinq ans. Ce lobby sert de courroie de transmission de la politique israélienne aux États-Unis, aidant à la préparant des projets de lois soumis au vote du Congrès des États-Unis en fonction des priorités israéliennes, coordonnant et transmettant de l’information issue du gouvernement des États-Unis vers le gouvernement israélien.

Les israéliens ont compris, depuis des dizaines d’années, que seule une armée israélienne, très bien entrainée, réactive, autonome dans ses décisions clés, offensive, sans corruption, pouvait contrer des attaques étrangères sur son sol… et gagner. Aucune base militaire américaine n’est implantée en Israël. Et ce n’est pas le fruit du hasard.

Les grandes forces d’Israël? Tout d’abord une cohésion « naturelle » face aux ennemis. Une compréhension du terrain réelle.

Beaucoup de jeunes ayant un QI élevé et qui souhaitent faire partie des meilleurs Unités sont recrutés par Tsahal.

Une Université interne (Unité 8200) de Tsahal, qui forme des talents dans des domaines clés comme la cyber-défense.

Des jeunes, souvent hyper diplômés, qui ont « la tête bien faite » et participent à l’effort national de défense (milouim) jusqu’à l’âge de +40 ans. Des commandos d’élites bien entraînés.

Un service d’espionnage très performant et une armée « du Peuple », hightech, hyper-puissante, qui n’a peur de rien sur le plan juridique, et qui possède un équilibre démocratique dans ses prises de décisions.

La guerre de Kippour a profondément marqué le pays. La peur de perdre oblige le pays à combattre les ennemis en permanence… et surtout se remettre en question.

Israël et les États-Unis entretiennent des relations militaires très étroites. L’aide américaine (considérable dans sa dimension) est l’une des composantes majeure de la défense (Dôme de fer et hightech) d’Israël.

Bien que n’étant pas membre de l’OTAN, Israël est le pays qui, chaque année, bénéficie le plus de l’assistance militaire des États-Unis depuis le revirement de la France après la guerre des Six jours.

Israël est non seulement un acheteur majeur d’armes américaines mais il développe également de nombreux programmes de recherche-développement militaire en coopération avec les États-Unis.

Impossible pour le Chef d’Etat Major d’Israël de ne pas prévoir un scénario catastrophe dans lequel les Etats-Unis plantent Israël du jour au lendemain.

L’expérience du boycott français dans les années 1960 a joué un rôle clé. Des usines d’armement autonomes (pièces détachées fabriquées dans le pays) pullulent en Israël. Des alternatives aux Etats-Unis existent, par la  force des choses…

Moscou a toujours été (avec des hauts et des bas) assez proche d’Israël. Le Président Poutine, très peu critiqué dans l’Etat hébreu, est considéré comme un allié assez fiable d’Israël. Plus d’un million de juifs de l’ex-URSS vivent en Israël, et cela compte. Ils ont une véritable force de ré-équilibrage politique vis à vis des Etats-Unis.

Les israéliens ont une confiance limitée aux Européens. C’est un fait. La France, depuis le boycott très brutal imposé par De Gaulle durant la guerre des Six Jours, n’est pas considérée comme fiable.

Selon le Times of Israel sur le dossier Afghan : « Bien que la tragédie se déroule à près de 4 000 kilomètres d’Israël, elle aura d’importantes ramifications pour Jérusalem et les choix que ses partenaires et ennemis feront dans les mois à venir. Pour Israël, qui est étroitement lié à Washington depuis des décennies, les inconvénients sont évidents.

« Lorsque les États-Unis sont perçus comme faibles, en termes simples, c’est mauvais pour Israël », a déclaré Micky Aharonson, chercheur principal au Jerusalem Institute for Strategy and Security et ancien directeur de la politique étrangère au Conseil national de sécurité israélien.

« Le retrait de Joe Biden enhardit les terroristes et pousse les alliés vers l’Iran, mais Jérusalem pourrait trouver un avantage à rester le partenaire le plus fiable des États-Unis ».

« Pour les États-Unis, la présence d’Israël en tant qu’allié très stable et compétent, qui n’a pas besoin de bottes américaines sur le terrain, le rend encore plus précieux pour Washington ». « Les États-Unis comprennent qu’ils n’ont qu’un seul partenaire fort dans la région ».

Dans l’ensemble du Moyen-Orient, la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans a renforcé le sentiment déjà croissant de la diminution de l’influence américaine dans la région.

David Horovitz : « Pour Israël, cette débâcle ne fait que renforcer notre certitude que nous, et nous seuls, risquons notre vie pour la défense de notre pays – alors même que nous forgeons et entretenons nos alliances avec nos alliés vitaux, et en premier lieu les États-Unis. Nous ne demandons pas et ne devons pas demander aux États-Unis ni à aucune autre force de risquer leur vie pour nous, et nous ne devons compter sur aucun autre pays ni sur aucune alliance pour nous protéger de nos ennemis ».

Depuis sa création, Israël applique la devise de ne jamais dépendre de personne pour sa sécurité, et il refuse que des soldats étrangers, notamment américains, participent à ses batailles dans les conflits armés ou contre le terrorisme. Il rejette aussi la présence sur son territoire de casques bleus de l’ONU ou des troupes de l’OTAN pour assurer la paix.

Freddy Eytan : « Israël s’est réservé le droit de ne pas intervenir dans les conflits qui ne le touchent pas directement, préservant ainsi son pouvoir décisionnel indépendant, en défendant le principe sacro-saint selon lequel il devrait pouvoir se défendre, seul, lui-même.

Devant la débâcle américaine à Kaboul, nous devrions poursuivre nos accords stratégiques avec les Américains à condition de permettre à Tsahal d’avoir les mains libres concernant des raids contre l’acheminement d’armes sophistiquées au Hezbollah et des opérations ponctuelles contre le Hamas ».

 

 

 

 

Partager :