La corruption dans le monde a progressé avec la crise sanitaire du Covid-19, selon Transparency international. Israël est classé en 35ème place dans l’index (place identique à l’année précédente). Cette place peu honorable est liée aux nombreux cas de co rruptions repérés en Israël.

Les pays les moins corrompus sont mieux placés pour faire face aux défis économiques et sanitaires posés par la pandémie de coronavirus, selon une étude annuelle d’une organisation anti-corruption. Les pays les plus performants ont investi davantage dans les soins de santé et étaient «mieux placés pour fournir une couverture sanitaire universelle et sont moins susceptibles de violer les normes démocratiques», a conclu le Corruption Perceptions Index (IPC) 2020, préparé par Transparency International et qui mesure la perception de la corruption dans le secteur public selon les experts et les hommes d’affaires.

L’indice est calculé à l’aide de 13 sources de données différentes qui fournissent les perceptions des entreprises et des experts sur la corruption dans le secteur public, telles que les évaluations des politiques et des institutions nationales menées par la Banque africaine de développement et la Banque mondiale en 2020, The Opinion Survey Executive of the World Forum économique et enquête d’experts pour le World JusticeProject Rule of Law Index.

Selon (1) : “COVID-19 n’est pas seulement une crise sanitaire et économique”, a déclaré Delia Ferreira Rubio, présidente de Transparency International. “C’est une crise de corruption. Et nous ne la surmontons pas.” Selon l’indice, les États-Unis ont atteint un nouveau creux au milieu de leur déclin constant pendant la présidence de Donald Trump, obtenant un score de 67 sur une échelle où 0 signifie «très corrompu» et 100 est «très transparent».

Cela laisse les États-Unis en 25e position sur la liste, à égalité avec le Chili mais derrière de nombreuses démocraties occidentales. Les données représentent une diminution par rapport à leurs scores de 69 en 2019, 71 en 2018 et 75 en 2017 et sont les plus faibles car il existe des chiffres pour la comparaison.

«En plus des conflits d’intérêts présumés et des abus de pouvoir au plus haut niveau, en 2020, la mauvaise surveillance du programme d’aide de 1 billion de dollars COVID-19 a soulevé de graves préoccupations et a constitué un pas en arrière par rapport aux normes démocratiques de longue date qu’ils promeuvent de manière responsable. gouvernement “, a déclaré le rapport Transparency basé à Berlin.

La relation entre la corruption et la réponse au coronavirus pourrait être largement vue dans le monde entier, selon l’analyse. Par exemple, l’Uruguay était le pays le mieux noté d’Amérique latine et a terminé en 21e position avec 71 points. Il investit massivement dans la santé publique et dispose d’un solide système de surveillance épidémiologique, qui a aidé non seulement avec le coronavirus mais avec d’autres maladies telles que la fièvre jaune ou le Zika, a déclaré le groupe.

En revanche, le Bangladesh, 26e et 146e, “investit peu dans les soins de santé alors que la corruption fleurit pendant la pandémie, de la corruption dans les centres de santé au détournement de l’aide”, a-t-il ajouté. “La corruption est également omniprésente dans l’acquisition de fournitures médicales”, a déclaré Transparencia.

Même en Nouvelle-Zélande, considérée comme le pays le moins corrompu du monde avec un score de 88 et qui a été saluée pour sa réponse à la pandémie, il y a place à l’amélioration, a-t-il ajouté.

«Bien que le gouvernement communique ouvertement sur les mesures et les politiques qu’il met en œuvre, une plus grande transparence autour des marchés publics est nécessaire pour la récupération du COVID-19», a écrit le groupe.

Dans l’ensemble, sur les 180 pays analysés, les deux tiers avaient moins de 50 points et le score moyen était de 43 points.

Le Danemark est à égalité avec la Nouvelle-Zélande pour la première place de la liste, suivi de la Finlande, de Singapour, de la Suisse et de la Suède avec un score de 85. La Norvège avec 84, les Pays-Bas avec 82 et l’Allemagne et le Luxembourg avec 80 complètent le top 10.

L’Australie, le Canada, Hong Kong et la Grande-Bretagne ont marqué 77 points à la 11e place.

La Somalie et le Soudan du Sud ont obtenu la pire cote, avec 12 points qui les placent en 179e position, derrière la Syrie (14), le Yémen et le Venezuela (15), le Soudan et la Guinée équatoriale (16), la Libye (17) et la Corée du Nord, Haïti et République démocratique du Congo (18).

Le Costa Rica figurait parmi les meilleurs pays d’Amérique latine de l’IPC, avec 57 points en 42e position, suivi de Cuba (47 points, 63e place) et de l’Argentine (42 points, 68e place). De l’autre côté de l’échelle se trouvaient le Nicaragua (22 points, 159e place), le Honduras (24 points, 157e place) et le Guatemala (25 points, 149e place). Le Mexique s’est classé 124e sur la liste avec 31 points et le Brésil 94e avec 38.

Depuis 2012, première année où des comparaisons peuvent être faites avec la méthodologie actuelle, 26 pays se sont nettement améliorés, dont la Grèce, qui a augmenté de 14 points à 50; Le Myanmar, de 13 à 28 ans, et l’Équateur, qui en a remporté sept pour se classer à 39. Dans le même temps, 22 pays se sont notablement dégradés: le Liban, qui a chuté de cinq points à 25, et le Malawi et la Bosnie-Herzégovine avec sept de moins pour atteindre 30 et 35, respectivement.

(1)