La France doit s’attendre à d’autres 17 octobre.
Vu du Royaume-Uni.
Les violences de ce week-end n’ont pas grand-chose à voir avec les révoltes dont l’histoire de France est coutumière, explique “The Economist”. La crise était déjà là, politique, sociale et économique. Face à des marchés méfiants, à une dette colossale et à la colère de la rue, il semble impossible que le pays puisse débattre de son système social, et de son financement.
L’histoire de France a de tout temps connu des soulèvements et des révoltes. La [Ve] République, fondée par Charles de Gaulle en 1958 a explosé dix ans plus tard lors des manifestations estudiantines de mai 1968. L’année suivante, le Général démissionnait. Emmanuel Macron a été confronté à des mois de contestation généralisée et violente pendant le mouvement des gilets jaunes* en 2018-2019. Le président a déployé des blindés sur les pavés de la capitale pour rétablir l’ordre.
Mais le spectacle apocalyptique d’édifices publics livrés aux flammes et les scènes de pillage dans les villes du pays le 17 octobre ont quelque chose de pire : cela risque de creuser un peu plus les divisions du pays, et de confronter les électeurs à un choix entre deux extrêmes lors de la présidentielle du printemps prochain.
Même pour un pays rompu aux insurrections de la rue, les événements de ce week-end ont choqué. Le beffroi et le toit de la mairie de Limoges, datant du XIXe siècle, se sont effondrés après avoir été incendiés. Des casseurs* masqués (des hooligans) ont pénétré dans la mairie de Marseille et renversé un buste de Marianne, le symbole officiel du pays.
Pauline, qui manifeste contre “tout”
À Bordeaux, des pillards adolescents encapuchonnés ont fracassé les vitrines de Louis Vuitton et d’a
Accédez à l’intégralité de nos
Laisser un commentaire