Depuis le début de la guerre à Gaza , des échantillons de sperme de 39 hommes – 32 soldats et sept civils tués ou assassinés – ont été prélevés à la demande de familles, épouses ou partenaires souhaitant avoir leur progéniture. Dans trois autres demandes, le sperme n’a pas été retiré en raison du délai qui peut être utilement prélevé après le décès.
Mercredi, la commission de la santé de la Knesset a discuté de la question, notamment de la préparation de la première lecture de la loi sur l’extraction du sperme. Le président par intérim de la commission et l’un des initiateurs de la loi, le député du Likud Keti Shitrit, a déclaré : La loi – unique au monde – soulève de nombreuses controverses et questions, mais elle traite de questions importantes et sensibles qui touchent le cœur de tous les Israéliens et surtout les familles endeuillées. Au cours de la discussion, il est devenu clair qu’il n’existe pas de définition claire dans la loi d’un « associé permanent ».
Le député Merav Ben-Ari (Yesh Atid), également l’un des initiateurs, a ajouté la nécessité d’équilibrer la position du conjoint ou du partenaire avec celle des parents en cas de désaccord entre eux. La conseillère juridique du comité, Noa Ben-Shabat, a déclaré que le terme nécessitait de définir le terme « partenaire » si la femme n’était pas mariée au défunt.
Bela Savitsky, la mère de Yonatan, tombé au combat à l’avant-poste de Kissufim, a déclaré qu’elle n’avait été informée de la mort de son fils qu’environ deux jours plus tard et que l’extraction du sperme avait été effectuée un jour plus tard, « en raison de procrastination bureaucratique ». Elle a exigé que la possibilité d’extraction de sperme soit évoquée par Tsahal et décidée par les soldats lors de leur recrutement et que lorsqu’un soldat est tué, le sperme soit extrait immédiatement sans le consentement des parents. Noga Shieldhouse, avocat au ministère de la Défense, a déclaré que le ministère s’opposait à une formulation différente pour les civils et les soldats.
Michael Fouah, PDG de l’organisation Choosing the Family, a averti que le libellé de la loi proposée permettrait au conjoint, ou à quiconque prétend avoir été le partenaire du soldat, d’avoir un contrôle total sur le processus – et que les parents du défunt n’auraient pas leur mot à dire, sans même en en ayant été informé.
L’ancienne députée Zvika Hauser, autre initiatrice de la loi, a mis en garde contre les erreurs dans l’application de la loi, car le système a jusqu’à présent « traîné les pieds ». « Seulement 10 % environ des victimes avaient exprimé leur désir d’extraction de sperme et, à mon avis, les 90 % restants n’étaient tout simplement pas au courant de cette possibilité. Les Forces de défense israéliennes se dérobent, évitent et fuient leurs responsabilités en la matière ».
Le major Chen Shamlo, conseiller juridique de la division des blessés de Tsahal, a affirmé qu’il existe une procédure structurée dans laquelle un officier des secours informe la famille de la possibilité d’une extraction de sperme, mais les familles endeuillées ont déclaré que ce n’était pas vrai et ont affirmé que l’officier des secours informe la famille de la possibilité d’une extraction de sperme ne les en a pas informés et a même essayé de les décourager lorsqu’ils en parlaient.
