Israël prépare un plan pour la future structure de la bande de Gaza, dans lequel il tentera d’éviter les erreurs commises autrefois par les auteurs des accords d’Oslo. Contrairement au plan de Rabin et Peres, qui ont décidé de restituer l’organisation terroriste OLP de Tunisie et de lui donner les clés des villes arabes de Judée et Samarie, un projet est désormais envisagé pour « cantoniser » le territoire du secteur basé sur les structures sociales arabes traditionnelles.

À en juger par les informations publiées par le journal Maariv , le projet développé à Jérusalem est très similaire à l’idée de longue date du célèbre arabisant israélien, professeur à l’université Bar-Ilan, Moti Keidar. Il considère que la structure la plus correcte et la plus justifiée de la société palestinienne n’est pas celle nationale, mais celle des clans communautaires.

Keidar a proposé de diviser l’ensemble du territoire de l’Autorité palestinienne en cantons basés sur la structure du clan Hamul et de traiter avec des dirigeants Hamul faisant autorité plutôt qu’avec la bureaucratie de Ramallah.

Maariv rapporte que dans le cadre du plan envisagé à Jérusalem, le contrôle civil du secteur serait confié à des personnes respectées non associées au Hamas, tandis que la situation sécuritaire serait gérée par Tsahal et le Shin Bet. Les États du Golfe devront financer cette mosaïque, créée sur le site du quasi-État du Hamas. Israël testera ce système dans le cadre de ce que nous appelons un « projet pilote » dans l’un des cantons, et s’il réussit, il sera étendu à l’ensemble du territoire de Beit Lahia à Rafah. Dans le même temps, ni le Hamas ni l’AP n’ont de place dans cette construction spéculative. Jackie Hugi écrit dans Maariv qu’Israël recherche actuellement activement dans le secteur des personnes capables de prendre le contrôle du premier canton.

La plus grande crainte est qu’un tel système, qui laisse le Hamas derrière lui, ne conduise au déclenchement d’une guerre civile et au chaos à Gaza. Les fidèles du Hamas commenceront à rechercher des collaborateurs palestiniens. On craint que cela ne conduise à une guerre de tous contre tous, et à partir de cette « guérilla », une nouvelle structure de pouvoir et avec elle la terreur sera restructurée parmi la population .

Hugi écrit qu’il existe également des doutes quant à la volonté des États du Golfe de se lancer dans un projet aussi risqué. Il est clair que l’Autorité palestinienne fera tout son possible pour garantir que les sponsors et la communauté internationale insistent sur le retour du Fatah à Gaza. Il se pourrait très vite que le projet de cantonisation soit totalement irréaliste et qu’il ne puisse se faire sans l’Autorité palestinienne.