L’échiquier politique américain en mutation : Implications pour Israël et le Moyen-Orient
Le paysage politique américain connaît un bouleversement majeur avec le retrait surprise du président Joe Biden de la course à la Maison Blanche pour 2024. Cette décision inattendue propulse la vice-présidente Kamala Harris sur le devant de la scène, ouvrant potentiellement la voie à une confrontation électorale avec l’ancien président Donald Trump. Ce changement soudain soulève de nombreuses questions, notamment concernant l’avenir des relations entre les États-Unis et Israël.
Bien que Biden ait apporté son « soutien et son approbation totale » à la candidature de Harris, l’incertitude demeure quant à l’émergence éventuelle d’autres prétendants démocrates de haut rang. Dans ce contexte mouvant, il est crucial d’examiner la position de Harris vis-à-vis d’Israël et des enjeux du Moyen-Orient, car elle pourrait bientôt devenir la figure de proue de la politique étrangère américaine dans la région.
Jusqu’à présent, la rhétorique de Harris concernant Israël, particulièrement depuis les événements tragiques du 7 octobre et le conflit à Gaza, s’est largement alignée sur celle du président Biden. Cependant, elle s’est montrée plus assertive dans sa dénonciation de la crise humanitaire à Gaza. En mars, elle n’a pas hésité à déclarer que « les gens à Gaza meurent de faim », soulignant l’urgence d’accroître l’aide humanitaire et d’œuvrer pour un cessez-le-feu.
La vice-présidente a appelé à une augmentation significative des livraisons de nourriture et plaidé pour un cessez-le-feu de six semaines, lié à un accord sur la libération des otages. Elle a insisté sur le fait que « les conditions sont inhumaines et notre humanité commune nous oblige à agir », pressant Israël de « faire davantage » pour faciliter l’acheminement de l’aide, notamment en ouvrant des points de passage supplémentaires vers Gaza.
Parallèlement, Harris a démontré son engagement envers la sécurité d’Israël. Lors d’une conversation avec le président israélien Isaac Herzog, elle a réaffirmé « l’engagement de l’administration envers la sécurité d’Israël, y compris les efforts internationaux pour garantir qu’Israël puisse se défendre contre l’Iran et ses mandataires ». Cette position équilibrée témoigne de sa volonté de maintenir le soutien traditionnel des États-Unis à Israël tout en prenant en compte les préoccupations humanitaires.
Un aspect notable de l’approche de Harris est son soutien ferme à la solution à deux États. Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité en février, elle a clairement exprimé sa conviction que cette solution était réalisable, tout en reconnaissant la complexité du contexte actuel. Elle a souligné l’importance de ne pas oublier les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre, tout en insistant sur le fait que la manière dont Israël se défend doit rester conforme aux normes internationales.
Cette position nuancée de Harris pourrait présager d’une évolution subtile mais significative dans la politique américaine au Moyen-Orient. Si elle accède à la présidence, on peut s’attendre à ce qu’elle maintienne le soutien indéfectible des États-Unis à la sécurité d’Israël, tout en adoptant une approche plus proactive sur les questions humanitaires et en poussant plus vigoureusement pour des négociations de paix basées sur la solution à deux États.
Pour Israël, cette transition potentielle au sommet de l’État américain pourrait nécessiter une adaptation de sa stratégie diplomatique. Bien que Harris ait démontré son engagement envers la sécurité d’Israël, sa sensibilité accrue aux enjeux humanitaires à Gaza et son soutien explicite à la solution à deux États pourraient exercer une pression supplémentaire sur le gouvernement israélien pour qu’il modifie certains aspects de sa politique.
Alors que le paysage politique américain se reconfigure, Israël et l’ensemble du Moyen-Orient se préparent à une possible évolution des dynamiques régionales. La montée en puissance de Kamala Harris, si elle se concrétise, pourrait marquer le début d’une nouvelle ère dans les relations américano-israéliennes, caractérisée par un équilibre délicat entre soutien indéfectible et pressions accrues pour des avancées sur le front humanitaire et diplomatique.
Jforum.fr
 |
 |
