EDITORIAL. Dans un article du journal The Marker, le journaliste Gur Meguido admet que l’effet tsunami économique espéré par les opposants à la réforme ne s’est pas concrétisé et que l’économie israélienne est toujours solide et forte.
Selon lui, « Certains pensaient que l’effondrement du marché boursier, du shekel et de la cote de crédit ramènerait le gouvernement à qui de droit. Les prédictions n’étaient pas sans fondement, seulement exagérées dans leur puissance.
Le marché boursier a fortement chuté mardi et le lendemain, il y a eu des augmentations, le shekel s’est érodé jusqu’à ce qu’il commence à se redresser, Moody’s a publié un rapport sévère, mais entre-temps, la cote de crédit d’Israël est restée la même.
La triste vérité est que le lien entre la prospérité économique et les institutions démocratiques n’est pas aussi fort qu’on voudrait le croire.»
Meguido admet que « les dommages économiques que subit Israël à court terme sont loin d’être suffisants pour dissuader l’aile messianique du gouvernement de poursuivre la législation ».
Selon lui, « le principal impact économique de la révolution, si elle s’achève, ne se fera sentir que dans quelques années : il se produira lorsque les médecins, les high-tech et les scientifiques commenceront à partir, un à un et discrètement, en faveur d’une vie confortable dans d’autres pays, ou lorsque l’impact de la tendance distincte des nouvelles start-ups à s’incorporer dans le Delaware, ou n’importe où autre qu’Israël, n’est que lorsque l’érosion du talent humain, qui est le seul véritable atout stratégique ce pays a, l’effondrement commencera-t-il.
Au moment où cela arrivera, il sera trop tard. Par conséquent, il est impossible de s’appuyer sur une force extérieure pour sauver Israël. Nous seuls pouvons nous sauver nous-mêmes ».
