Cette semaine, le conseil scolaire du comté de McMinn, dans le Tennessee, a voté l’interdiction du roman graphique Maus du caricaturiste Art Spiegelman, qui a remporté le prix Pulitzer, dans son programme.
Publié à l’origine en feuilleton dans Raw de 1980 à 1991, Maus de Spiegelman dépeint le dessinateur – né en 1948, peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale – interviewant son père, un juif polonais, sur son expérience de survivant de l’Holocauste. Ce célèbre roman graphique postmoderne dépeint les Juifs comme des souris et les Allemands comme des chats.
Comme le rapportent The Tennessee Holler et The Guardian, la commission scolaire du comté de McMinn a voté par 10 voix contre 0 pour bannir Maus de toutes ses écoles, en raison de l’inclusion dans le livre de mots tels que « God damn » et « naked pictures » de femmes. Apparemment, le conseil scolaire a discuté de la possibilité d’expurger simplement les mots et les images qu’il jugeait inappropriés, mais il a finalement choisi d’interdire purement et simplement le livre. Contacté pour un commentaire par The Tennessee Holler, le conseil scolaire a affirmé que le fait que le livre traite de l’Holocauste n’avait rien à voir avec la raison de son interdiction.
« Pourquoi le système éducatif promeut-il ce genre de choses, ce n’est ni sage ni sain… Je ne nie pas que c’était horrible, brutal et cruel », a déclaré un membre du conseil. « C’est comme lorsque vous regardez la télévision et qu’un gros mot ou une scène de nudité passe, ce serait le même film sans. Eh bien, ce serait le même livre sans ça… Si j’avais un enfant en quatrième, ça n’arriverait pas. Si je devais le déplacer et lui faire l’école à la maison ou le mettre ailleurs, ça n’arriverait pas. »
Cela dit, si le conseil d’administration a voté à l’unanimité en faveur de l’interdiction de Maus, d’autres ont pris la défense du livre. Un superviseur pédagogique a déclaré : « Je peux parler de l’histoire, j’ai été professeur d’histoire et il n’y a rien de joli à propos de l’Holocauste et pour moi, c’était une excellente façon de dépeindre une période horrible de l’histoire. M. Spiegelman a fait de son mieux pour dépeindre la mort de sa mère et nous sommes presque à 80 ans de distance… ». Les mots sont-ils répréhensibles ? Oui, il n’y a personne qui pense qu’ils ne le sont pas, mais en enlevant la première partie, cela ne change pas le sens de ce qu’il essaie de dépeindre et du droit d’auteur… Allons-nous enseigner ces mots en dehors de ce livre comme mots de vocabulaire ? Non, vous me connaissez mieux que ça… »
Quelle qu’en soit la raison, la décision d’interdire un roman graphique aussi marquant que Maus ne manquera pas de faire sourciller, étant donné la récente tendance des conservateurs à interdire des livres. En outre, la nouvelle du vote du conseil du comté de McMinn visant à interdire le livre de Spiegelman dans ses écoles survient un jour seulement avant la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, le 27 janvier.
Jusqu’à présent, de nombreux journalistes et professionnels de l’industrie littéraire ont donné leur propre avis sur la décision du conseil, la plupart la condamnant. « Il n’y a qu’un seul type de personnes qui voterait pour interdire Maus, quel que soit le nom qu’elles se donnent ces jours-ci », a écrit Neil Gaiman… « Si on interdit Maus, parce qu’il contient des mots et des images inappropriés, je leur souhaite bonne chance dans leur quête d’un contenu sain et familial sur l’Holocauste », a ajouté Yair Rosenberg.
Source : CBR & Israël Valley
